主页 > 医学论文 > 急诊论文 >

急性胰腺炎的急诊内科治疗临床分析

发布时间:2020-06-02 09:30   来源:未知    作者:admin

  【摘要】目的:探讨对急性胰腺炎患者行急诊内科治疗的临床效果。方法:选择我院在2018年6月到2019年6月所接收的急性胰腺炎患者作为研究的对象,一共为50例患者。将其按照患者的住院顺序分为传统组和急诊组,各组患者分别为25例。传统组给予传统的治疗措施,急诊组给予急诊内科的治疗措施,比较两组患者的临床有效率以及临床症状的改善时间。结果:急诊组的临床有效率24例(96.00%)显著高于传统组19例(76.00%),急诊组腹痛、腹部胀气、发热以及血淀粉酶的改善时间均优于传统组,两组差异于统计学而言有意义,P值小于0.05。结论:对急性胰腺炎患者行急诊内科治疗措施,更加利于患者临床症状的改善,疗效确切。
 
  【关键词】急性胰腺炎;急诊内科;治疗效果
 
  急性胰腺炎作为临床上十分常见的一种消化科疾病,临床认为,该类疾病的发生主要是由于胰腺酶被激活所致,导致患者的胰腺组织出现水肿的症状,患者在患病期间表现出发热、腹部疼痛、腹部胀气以及恶心等不良反应,此时,临床上若未及时进行救治,将会导致患者出现皮下瘀血以及休克等症状,严重影响了患者的身心健康和生命安全[1-2]。近年来,伴随人们生活压力的增加以及饮食的不规律,发生急性胰腺炎的几率逐渐提升,因此,临床上需要及时采取有效的救治措施,能够减少胰腺脓肿等并发症的发生[3]。本次研究选择我院在2018年6月到2019年6月所接收的急性胰腺炎患者作为研究的对象,一共为50例患者。分别采取传统以及急诊内科的治疗措施,治疗方法和效果见下。
 
  1.资料与方法
 
  1.1一般资料。选择我院在2018年6月到2019年6月所接收的急性胰腺炎患者作为研究的对象,一共为50例患者。将其按照患者的住院顺序分为传统组和急诊组,各组患者分别为25例。其中,传统组男性15例,女性10例,年龄在25到64岁,平均年龄(47.28±1.45)岁;急诊组男性13例,女性12例,年龄在25到70岁,平均年龄(47.84±1.62)岁。纳入标准:①患者均经过B超检查,符合急性胰腺炎疾病的诊断标准;②患者均存在恶心、腹痛以及腹胀等临床表现;③患者均签署知情同意书;④本次研究经过伦理委员会的许可和批准。排除标准;①排除存在肾脏等重要功能障碍的患者;②排除存在血液系统疾病的患者;③排除存在其他严重内科疾病的患者;④排除存在精神疾病的患者;⑤排除存在感染疾病的患者。两组资料可比,P>0.05。
 
  1.2方法。传统组给予传统的治疗措施。患者接受住院治疗后,需要及时监测患者的各项生命体征,同时,给予胃部减压以及口服奥美拉唑等药物治疗,保护患者的胃黏膜,同时,抑制患者胃酸的过量分泌。急诊组给予急诊内科的治疗措施。密切监测患者心电图的变化情况,了解患者各项生命体征,并且根据患者的患病程度,使用奥曲肽抑制素进行注射治疗,确保患者水电解质的平衡,在此期间,患者禁止饮水,给予肠内营养支持,同时,过滤患者腹腔血液。
 
  1.3临床观察指标。比较两组患者的临床有效率以及临床症状的改善时间。效果评定标准:①显效。患者治疗后,经过B超检查,胰腺正常,腹痛以及腹胀等临床症状全部消失;②有效。患者治疗后,经过B超检查,胰腺好转,腹痛以及腹胀等临床症状得到一定改善;③无效。患者治疗后,经过B超检查,胰腺并未发生任何变化,腹痛以及腹胀等临床症状仍未得到改善。
 
  1.4统计学方法。采用SPSS21.0统计学软件进行数据分析,经(x±s)表达计量资料,行t值做统计学检验,经百分比表达计数资料,行X2做统计学检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
 
  2.结果
 
  2.1比较两组临床有效率。急诊组的临床有效率24例(96.00%)显著高于传统组19例(76.00%),两组差异于统计学而言有意义,P值小于0.05。见表1:
  2.2比较两组患者临床症状改善时间。急诊组腹痛、腹部胀气、发热以及血淀粉酶的改善时间均优于传统组,两组差异于统计学而言有意义,P值小于0.05。见表2:
  3.讨论
 
  近年来,伴随人们生活水平的提高,加之工作节奏和生活压力的不断增加,发生急性胰腺炎的几率呈现逐渐增加的趋势,临床认为,引发急性胰腺炎的原因是由于高脂血症、药物、高钙血症以及胰腺受损等因素所致,急性胰腺炎的发病特点表现为发病急促,患者在患病期间将会表现出腹胀、腹痛、恶心以及呕吐等症状,部分患者甚至会出现休克的情况,严重影响了患者的身体健康和生活质量,有关研究认为,患者在此期间将会出现不同程度的焦虑和抑郁等不良情绪,严重影响了患者的心理健康,此时,临床上需要给予有效的措施进行治疗,进而改善患者的患病情况[4-5]。本次研究结论为:急诊组的临床有效率24例(96.00%)显著高于传统组19例(76.00%),急诊组腹痛、腹部胀气、发热以及血淀粉酶的改善时间均优于传统组,两组差异于统计学而言有意义,P值小于0.05。急诊内科主要是在传统治疗的基础上,进行抑制素的治疗措施,通常采取奥曲肽类药物进行治疗,能够减少患者胰腺以及胰腺酶的分泌量,同时,达到保护胰腺细胞的作用,更加利于患者的病情恢复。
 
  结语:概而言之,通过行急诊内科的治疗措施,对于急性胰腺炎患者来说,治疗效果更加显著,同时,促进了患者各项临床症状的恢复,更加利于患者身体康复。
 
  参考文献
 
  [1]陈其鹏.探究急诊内科诊治急性胰腺炎的医学效果[J].智慧健康,2019,5(21):78-79.
 
  [2]农有强.急诊内科治疗急性胰腺炎的临床治疗分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(55):86+88.
 
  [3]唐文姣.急诊内科治疗急性胰腺炎的临床疗效分析[J].中国医药指南,2018,16(28):124-125.
 
  [4]谢文卓.急性胰腺炎给予急诊内科治疗的意义观察[J].心血管外科杂志(电子版),2018,7(01):98-99.
 
  [5]陈清军,施增金,罗春鸣.急诊内科治疗急性胰腺炎的效果分析[J].中国卫生标准管理,2017,8(28):51-52.

上一篇:预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果
下一篇:急诊潜在危重患者应用改良早期预警评分(MEWS)

分享到:
0
最新资讯
阅读排行
广告位